Karar arama

Aradığınız: 353 m. 17 atfı olan kararlar.

1. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

   Ceza Bölümü · E. 2016/10 · K. 2017/19 · 10.04.2017

   2247 sayılı Yasa’nın 20. maddesinde belirtilen koşullar oluşmadığından, aynı Yasa’nın 27. maddesi uyarınca yöntemine uygun bulunmayan BAŞVURUNUN RED-DİNE karar verilmesinin gerektiği hk.

2. Resmî GazeteOkunuyor

   Uyuşmazlık Mahkemesine Ait Kararlar

   08.04.2017

3. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

   Ceza Bölümü · E. 2017/16 · K. 2017/16 · 20.03.2017

   2247 sayılı Yasa’nın 1 ve 14. mad-desinde belirtilen koşullar oluşmadığından, (Asliye Ceza M a h k e m e s i n i n görevsizlik kararı kesinleşmediğinden) aynı Yasa’nın 27. maddesi uyarınca yöntemine uygun bulunmayan BAŞVURUNUN REDDİNE karar verilme-sinin gerektiği hk.

4. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

   Ceza Bölümü · E. 2017/12 · K. 2017/11 · 20.02.2017

5. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

   Ceza Bölümü · E. 2017/11 · K. 2017/10 · 20.02.2017

   2247 sayılı Kanunun 14. ve 19. maddelerinde öngörülen görev uyuşmazlıkları-nın oluşabilmesi için ortada farklı görev alanındaki mahkemelerin mevcudiyeti şart olup; davanın somutunda olduğu gibi askeri ve adli yargı yerleri savcılıkları bakımından görev uyuşmazlığının o luş t uğu gerekçesiyle Uyuş-mazlık Mahkemesine başvuru yapılabilmesi mümkün olmadığından; 2247 sayılı Yasa’nın 1. ve 27. maddeleri uyarınca BAŞVURUNUN REDDİNE karar verilmesi gerektiği hk

6. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

   Ceza Bölümü · E. 2017/7 · K. 2017/7 · 20.02.2017

7. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

   Ceza Bölümü · E. 2017/3 · K. 2017/3 · 20.02.2017

   2247sayılı Kanunun 14. ve 19. maddelerinde öngörülen görev uyuşmazlıkları-nın oluşabilmesi için ortada farklı görev alanındaki mahkemelerin mevcudiyeti şart olup; davanın somutunda olduğu gibi askeri ve adli yargı yerleri savcılıkları bakımından görev uyuşmazlığının oluştuğu gerekçesiyle Uyuş-mazlık Mahkemesine başvuru yapılabilmesi mümkün olmadığından; 2247 sayılı Yasa’nın 1. ve 27. maddeleri uyarınca BAŞVURUNUN REDDİNE karar verilmesi gerektiği hk.

8. Resmî GazeteOkunuyortaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

   Anayasa Mahkemesinin 18/1/2017 Tarihli ve E: 2016/136, K: 2017/9 Sayılı Kararı

   14.02.2017

   Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

9. Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

   E. 2016/136 K. 2017/9

   Esas - Ret18.01.2017

   İTİRAZIN KONUSU: 25.10.1963 tarihli ve 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu’nun, 9.10.1996 tarihli ve 4191 sayılı Kanun’un 3. maddesiyle değiştirilen 17. maddesinin ikinci cümlesinin, Anayasa’nın 2., 10., 37., 141. ve 145. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.

10. Adalet Bakanlığı İçtihat · Kanun yararına bozmaOkunuyor

    3. Ceza Dairesi · E. 2016/18021 · 18.01.2017

    Kanun yararına bozma

    ASKERİ YARGININ GÖREV ALANI-GÖREVSİZLİKLE KARARI VERİLMESİ GEREKTİĞİ

11. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuruOkunuyor

    Ahmet Zeki Üçok (2)

    Esas (İhlal)İkinci BölümB. No 2015/677707.12.2016

    Başvuru, görevli olmayan yargı kolundaki mahkemede yargılama yapılması nedeniyle kanuni hâkim güvencesinin; yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

12. Resmî GazeteOkunuyortaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

    Anayasa Mahkemesinin 17/11/2016 Tarihli ve 2015/889 Başvuru Numaralı Kararı

    23.11.2016

    Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

13. Resmî GazeteOkunuyortaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

    Uyuşmazlık Mahkemesine Ait Kararlar

    18.11.2016

    Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

14. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuruOkunuyor

    Mehmet Çelik (2)

    Esas (İhlal)Birinci BölümB. No 2015/88917.11.2016

    Başvuru, görevli olmayan yargı kolundaki mahkemede yargılama yapılması nedeniyle kanuni hâkim güvencesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

15. Resmî GazeteOkunuyor

    Uyuşmazlık Mahkemesine Ait Kararlar

    19.10.2016

16. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

    Ceza Bölümü · E. 2016/9 · K. 2016/10 · 26.09.2016

    Asker kişi sanık hakkında “dolandırı-cılık” suçu nedeniyle açılan kamu davasının, suçun askeri suç olmaması, askeri suça bağlı bulunmaması ve sanığın yargılama aşamasında terhis edilmesiyle askeri mahkemede yargılanmayı gerektiren ilginin kesilmiş olması nedeniyle ADLİ YARGI yerinde görülmesinin gerektiği h k .

17. Resmî GazeteOkunuyortaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

    Uyuşmazlık Mahkemesine Ait Kararlar

    29.06.2016

    Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

18. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

    Ceza Bölümü · E. 2016/8 · K. 2016/9 · 06.06.2016

19. Resmî GazeteOkunuyortaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

    Uyuşmazlık Mahkemesine Ait Kararlar

    05.06.2016

    Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

20. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

    Ceza Bölümü · E. 2016/4 · K. 2016/5 · 09.05.2016

    Sağlık Kurulunca askerliğe elverişli olmadığına karar verilen sanık hakkında, “tehdit, hakaret ve kamu malına zarar verme” suçlarına uygun eylemleri nedeniyle açılan kamu davasının, Anayasa, 353 ve 5271 sayılı Yasa’da yapılan değişiklikler nedeniyle ADLİ YARGI yerinde görülmesinin gerektiği hk.