Karar yükleniyor
47 kayıt · sayfa 1/3 · en yeni sırada
Aradığınız: 6643 m. 39 atfı olan kararlar.
Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Fatih Şükrü KayaBaşvuru, eczane ile yapılan sözleşmenin feshedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Danıştay
13. Daire · E. 2023/1973 · K. 2025/3748 · 02.12.2025Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2025/309 · K. 2025/551 · 22.09.2025Davacı eczacının, kapsam dahilindeki reçetelerin karşılama usul ve esaslarına uymadığı gerekçesiyle, davalı oda tarafından yazılı olarak uyarılmasına dair işlemin iptali ile tazminat istemiyle açılan davanın, 5510 sayılı Kanun'un 73. ve 101. maddeleri uyarınca ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.
Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Uyuşmazlık Mahkemesine Ait KararlarAnayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
U.B.K.Başvuru, eczane ile yapılan sözleşmenin feshedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Danıştay
10. Daire · E. 2021/3172 · K. 2025/2077 · 17.04.2025Danıştay
10. Daire · E. 2021/3552 · K. 2025/2078 · 17.04.2025Danıştay
İdari Dava Daireleri Kurulu · E. 2024/1401 · K. 2025/665 · 20.03.2025Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2024/624 · K. 2025/210 · 03.03.2025Davacının sahibi ve mesul müdürü olduğu eczanenin, medula sisteminin kapatılması ve sözleşmesinin feshedilmesine dair işlemin iptali ile sözleşmenin yenilenmesi istemiyle, davalı Kuruma yapmış olduğu başvurunun reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davanın, 5510 sayılı Kanun'un 73. ve 101. maddeleri uyarınca ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2024/575 · K. 2025/160 · 03.03.2025Eczacı olan davacının, reçetede mevcut olmayan teşhis kodunun seçilerek reçetenin sisteme kaydedildiğinden bahisle Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından reçete tutarının on katı cezai şart bedelinin tahsil edilmek üzere SGK Bütçe Muhasebe sistemine kaydedilmesi ile 2020 yılı Eczane Protokolünün 5.3.9 maddesi doğrultusunda ikinci kez yazılı olarak uyarıldığı hususunda bilgilendirilmesi üzerine söz konusu işlemin iptali, 2020 yılı Eczane Protokolünün 5.3.9. maddesinin iptali ve Medula sistemine 242-Nöropatik Ağrı kodunun eklenmesi istemiyle açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.
Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Mustafa AkyıldızBaşvuru, eczane ile yapılan sözleşmenin feshedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Danıştay
10. Daire · E. 2020/5876 · K. 2023/7144 · 21.11.2023Danıştay
İdari Dava Daireleri Kurulu · E. 2022/2286 · K. 2023/2110 · 30.10.2023Kamu Denetçiliği Kurumu · Kısmen tavsiye kısmen ret kararı
Başvuranın, Sosyal Güvenlik Kurumu Kapsamındaki Kişilerin Türk Eczacıları Birliği Üyesi Eczanelerden İlaç Teminine İlişkin Protokol ile 2828 sayılı Kanun ve 5378 sayılı Kanun hükümleri gereğince resmi ve özel rehabilitasyon ve bakım merkezleri ile huzurevlerinde kalan kişilere ait reçetelerin sıralı dağıtım sistemine tabi olarak eşit paylaşılması, eczanesinin de sisteme dahil edilmesi, sisteme dahil edilmemesi nedeniyle uğradığı maddi zararların tarafına ödenmesi, sıra listelerinin- limitlerin- sistemin uygulanmasına ilişkin bilgilerin eczanelere ilan edilmesi talepleri.Sağlık / İlaç ve eczacılık.
Rekabet Kurumu · Rekabet ihlali
Türk Eczacıları Birliğinin bazı eczacılar ve sağlayıcılara yönelik çeşitli uygulamaları ile 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal ettiği iddiası.Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Hidayet SeçkinBaşvuru, tıbbi ilaçların dağıtımına ilişkin yapılan düzenlemeler nedeniyle kişinin maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2020/258 · K. 2020/317 · 28.05.2020Uşak ilinde faaliyet gösteren ve kendisiyle ilaçların indirimli alınması hususunda sözleşme imzalanan … Eczanesinin sahibi ve mesul müdürü olan davacının vekili tarafından; 01.02.2012 tarihli "Sosyal Güvenlik Kurumu Kapsamındaki Kişilerin Türk Eczacıları Birliği Üyesi Eczanelerden İlaç Teminine İlişkin Protokol'ün Uşak ilinde davalı idarece uygulanması kapsamında; davalı Oda’nın, protokolün uygulanması adı altında, limit uygulamasıyla hukuka aykırı işlemler yaptığı ve mağduriyet yaşandığından bahisle; adli yargı yerinde; davalı tarafça belirlenen aylık toplam 89.000 limitle grup gözetmeksizin reçete karşılaması ve bu reçeteler için oda onayı aranmaması yönünde teminatsız/teminatlı olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve tedbirin dava sonuna kadar devamına; sözleşme eki protokol maddesinde sayılan reçete grupları bakımından davalı oda uygulaması ile oluşturulan muarazanın giderilmesine veya aylık limitin, davalı tarafça belirlenen aylık limitlerin grup gözetmeksizin toplam tutarı kadar belirlenmesine ve bu limit için oda onayı aranması ile oluşturulan muarazanın giderilmesine; davalı oda uygulaması ile oluşturulan muarazanın usul ve yasaya aykırılığının tespitine; idari yargı yerinde ise; Mor ve turuncu reçeteye yazılması zorunlu olan ilaçların yer aldığı reçete dağılım listesine ait tur’un 2015 yılı Haziran ayında başlayan döngüsünde, müvekkilinin eczanesinin döngüye dahil edilmemesi işleminin iptali istemiyle açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.
Rekabet Kurumu · Rekabet ihlali
Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Elektrik Mühendisleri Odası Konya İl Temsilciliğinin almış olduğu komisyon kararı ile 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiği iddiası.Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Uyuşmazlık Mahkemesine Ait KararlarUyuşmazlık Mahkemesi
E. 2019/740 · K. 2019/770 · 25.11.2019Erzurum İli, Yakutiye İlçesinde, davacının eczanesinin Medula sistemine girişinin kapatılmasına ilişkin davalı idare işlemi dolayısıyla uğranıldığı ileri sürülen maddive manevi zararın tazmini istemiyle açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar yükleniyor
Bağlantınızı kontrol edip yeniden deneyin ya da kararı tam sayfada açın.