Daire
Yıl1973–2019

Uyuşmazlık Mahkemesi

8.657 karar · sayfa 1/433 · en yeni sırada

  1. Uyuşmazlık Mahkemesi

    Hukuk Bölümü · E. 2019/696 · K. 2019/791 · 25.11.2019

    Sigortalı aracın uğradığı hasarı ödeyen sigorta şirketinin, zararın idarece giderilmesi istemiyle açtığı davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

  2. Uyuşmazlık Mahkemesi

    Hukuk Bölümü · E. 2019/695 · K. 2019/790 · 25.11.2019

    Sigortalı aracın uğradığı hasarı ödeyen sigorta şirketinin, zararın idarece giderilmesi istemiyle açtığı davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

  3. Uyuşmazlık Mahkemesi

    Hukuk Bölümü · E. 2019/677 · K. 2019/699 · 21.10.2019

    Davalı idarenin sorumluluk sahasında kalan yolda meydana gelen kaza nedeniyle oluştuğu öne sürülen zararın tazmini istemiyle açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

  4. Uyuşmazlık Mahkemesi

    Hukuk Bölümü · E. 2019/634 · K. 2019/702 · 21.10.2019

    Sigortalı aracın uğradığı hasarı ödeyen sigorta şirketinin, zararın idarece giderilmesi istemiyle açtığı davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

  5. Uyuşmazlık Mahkemesi

    Hukuk Bölümü · E. 2019/611 · K. 2019/610 · 30.09.2019

    Sigortalı aracın uğradığı hasarı ödeyen sigorta şirketinin, zararın idarece giderilmesi istemiyle açtığı davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

  6. Uyuşmazlık Mahkemesi

    Hukuk Bölümü · E. 2019/561 · K. 2019/606 · 30.09.2019

    Sigortalı aracın uğradığı hasarı ödeyen sigorta şirketinin, zararın idarece giderilmesi istemiyle açtığı davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

  7. Uyuşmazlık Mahkemesi

    Hukuk Bölümü · E. 2019/401 · K. 2019/467 · 08.07.2019

    Davalı Şirkette çalışırken Kurumun özelleştirilmesi nedeniyle kamu kurumuna nakledilen davacının, maaş nakil bildiriminin ilgili mevzuata uygun düzenlenmemesi nedeniyle uğradığı parasal kaybın giderilmesi istemiyle açtığı davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

  8. Uyuşmazlık Mahkemesi

    Hukuk Bölümü · E. 2019/370 · K. 2019/479 · 08.07.2019

    Sigortalı aracın uğradığı hasarı ödeyen sigorta şirketinin, zararın idarece giderilmesi istemiyle açtığı davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

  9. Uyuşmazlık Mahkemesi

    Hukuk Bölümü · E. 2019/166 · K. 2019/229 · 25.03.2019

    Fazlaya dair hakları saklı tutularak adli yargı yerinde açılan ilk davadan sonra açılan ek davanın; imar mevzuatından kaynaklanan tazminat davası olması gözetilerek, İDARİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

  10. Uyuşmazlık Mahkemesi

    Hukuk Bölümü · E. 2019/152 · K. 2019/226 · 25.03.2019

    Türkiye Kamu Sendikaları Konfederasyonu'na bağlı Türk Tarım Orman Sendikası Genel Merkezinde Başkan Yardımcısı olarak görev yapan davacının, 2015 yılı genel seçimleri için Sendikadaki görevinden ayrılması v e sonrasında milletvekili adayı olamaması neticesinde görevine iadesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 30.04.2015 tarih ve 755 sayılıTürk Tarım Orman-Sendikası Genel Merkezince tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

  11. Uyuşmazlık Mahkemesi

    Hukuk Bölümü · E. 2018/843 · K. 2018/804 · 24.12.2018

    2247 sayılı Yasa’nın 14. maddesinde öngörülen koşulları taşımayan BAŞVURUNUN, aynı Yasanın 27. maddesi uyarınca REDDİ gerektiği hk.

  12. Uyuşmazlık Mahkemesi

    Hukuk Bölümü · E. 2018/830 · K. 2018/846 · 24.12.2018

    Davalı Şirkette çalışırken Kurumun özelleştirilmesi nedeniyle kamu kurumuna nakledilen davacının, maaş nakil bildiriminin ilgili mevzuata uygun düzenlenmemesi nedeniyle uğradığı parasal kaybın giderilmesi istemiyle açtığı d a va nın , ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

  13. Uyuşmazlık Mahkemesi

    Hukuk Bölümü · E. 2018/804 · K. 2018/839 · 24.12.2018

    Fazlaya dair hakları saklı tutularak adli yargı yerinde açılan ilk davadan sonra açılan ek davanın; imar mevzuatından kaynaklanan tazminat davası olması gözetilerek, İDARİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

  14. Uyuşmazlık Mahkemesi

    Hukuk Bölümü · E. 2018/615 · K. 2018/602 · 22.10.2018

    Yargı kararı gereğince davalı kurumla iştirakçiliği sağlanan davacının, Astsubay Sınıf Okulu'nda geçen süreye ait hesap edilen emekli keseneği ve kurum karşılığı miktarın ödenmesi gerektiğini; ödenmediği takdirde gecikme cezası ve zammı uygulanarak tahsil edileceğini içeren Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Emeklilik Hizmetleri Genel Müdürlüğü Kamu Görevlileri Tescil ve Hizmet Daire Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davanın, İDARİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

  15. Uyuşmazlık Mahkemesi

    Hukuk Bölümü · E. 2018/611 · K. 2018/607 · 22.10.2018

    İcra ve İflas Kanunu’nun değişik 67. maddesine göre itirazın iptali istemiyle açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

  16. Uyuşmazlık Mahkemesi

    Hukuk Bölümü · E. 2018/439 · K. 2018/419 · 25.06.2018

    Emekli Sandığı Kanunu'na tabi olarak çalıştıktan sonra vefat eden babasından dolayı kendisine bağlanan yetim aylığının davalı kurumca kesilmesi işleminin iptali istemine ilişkin davanın İDARİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.

  17. Uyuşmazlık Mahkemesi

    Hukuk Bölümü · E. 2018/438 · K. 2018/403 · 25.06.2018

    6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu’nun 14. maddesine aykırılık nedeniyle aynı Kanun’un 26. maddesinin birinci fıkrası (e) bendi uyarınca Sosyal Güvenlik İlMüdürlüğünce verilen idari para cezasının kaldırılması istemiyle açılan d a va nın , İDARİ YARGI YERİNDE çözümlenmesinin gerek-tiği hk.

  18. Uyuşmazlık Mahkemesi

    Hukuk Bölümü · E. 2018/437 · K. 2018/421 · 25.06.2018

    İcra ve İflas Kanunu’nun değişik 67. maddesine göre açılan itirazın iptali istemiyle açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

  19. Uyuşmazlık Mahkemesi

    Hukuk Bölümü · E. 2018/435 · K. 2018/418 · 25.06.2018

    5754 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten önce öğretmen olarak emekli olan davacının geçirdiği ameliyatta kendisine takılan ortez ile operasyon ve tedavi gideri bedelinin tarafına ödenmesi yönündeki başvurusunun zımnen reddine kurum işlemin iptali isteminin İDARİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.

  20. Uyuşmazlık Mahkemesi

    Hukuk Bölümü · E. 2018/434 · K. 2018/413 · 25.06.2018

    İmar planında yol olarak ayrılmak suretiyle davacıların hissedar oldukları taşınmaza davalı Belediye tarafından hukuken el atıldığı iddiası ile meydana geldiği belirtilen zararın tazminine yönelik bulunan davanın İDARİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.

Okumak için bir karar seçin

Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.

  • ↑↓ sonuçlar arasında gezin
  • Esc paneli kapat