Yargıtay

Diğer
Yazı boyutu

Atıf biçimi

Biçime dokunun, panoya kopyalanır.

Resmî kaynak

1. Ceza Dairesi · E. 2026/1236 · K. 2026/3226 · 22.04.2026

1. Ceza Dairesi 2026/1236 E. , 2026/3226 K.

MAHKEMESİ
Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
2013/20 E., 2013/95 K.
SUÇ
Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
İncelenmeden iade

Bozma üzerine verilen Arhavi Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.04.2013 tarihli ve 2013/20 Esas, 2013/95 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231. maddesinde 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesiyle yapılan değişiklik ve aynı Kanun'un 22. maddesiyle eklenen geçici 6/2-b maddesinde yer alan; "01.06.2024 tarihinden önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları hakkında itiraz kanun yolunun uygulanmasına devam olunur. Bu itirazlar, bu maddeyi ihdas eden Kanunla 231 inci maddenin onikinci fıkrasında yapılan değişiklikten önceki hükümlere göre sonuçlandırılır." şeklindeki emredici düzenleme nazara alınarak; sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyiz olanağı bulunmayıp, hüküm tarihi itibariyle yürürlükte olan aynı Kanun'un 231/12. maddesine göre itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 264/1. maddesi uyarınca sanığın kanun yolu merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağı, kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Metin Yargıtay tarafından yayımlandığı gibidir; yapay zekâ özeti değildir. Bağlayıcı metin resmî kaynaktaki metindir.

“hükmün açıklanmasının geri bırakılması, itiraz”7 eşleşme